Le bloc du centre agonise, que la rue le débranche !

Je n’ai pas d’autre ambition que de sortir de ce moment qui est très pénible pour tout le monde.

Sébastien Lecornu, Premier Ministre, 11 octobre 2025

On vous résume les derniers épisodes tout sauf légendaires de la politique française : l’enfant prodige de la Ve République, symbole du renouveau politique et fanboy du Ier empire, a cassé son jouet. Après une dissolution de l’Assemblée Nationale ratée : impossible de retrouver une tête à la poule décapitée ! La main vide et seul joueur autour de la table, il a finalement choisi de ne rien faire : préserver son gouvernement démissionnaire en s’appuyant sur un vide constitutionnel et finalement nommer une figure de la vieille droite à la tête de l’État. Mais ça, ce n’était que le début. D’abord la tragédie, ensuite la farce, nous apprend le vieux Marx : c’est donc Bayrou, qui arrache la suite de Barnier après la chute prévisible du dernier. Et parce que l’Histoire semble aujourd’hui tourner au comique de répétition, il a bien fallu qu’il tombe à son tour au bout de quelques médiocres tours de piste, pour laisser place à l’un des proches du Président de la République. Sébastien Lecornu n’a pas souhaité changer une équipe qui perd : trois semaines pour nommer le même gouvernement sortant et ressusciter Bruno Le Maire, qui déclenchant l’ire de l’autre Bruno (Retailleau), s’est alors retiré de la fine équipe, entre-temps déjà sortie du chapiteau. Puis, on aura eu droit à la démission de Lecornu, au retour de Lecornu pour 48h, aux déclarations assassines du camp présidentiel, chacun cherchant une bouée à laquelle se raccrocher pour 2027. La meilleure mauvaise blague étant attribuée à Elisabeth Borne qui pour débaucher quelques arrivistes “de gauche” préfère suspendre la réforme des retraites, après l’avoir construite et l’avoir faite passer en force à coups de 49.3. Pour arriver mercredi soir, au statu quo, Lecornu prétendant qu’une plateforme de stabilité étant possible et une partie de la gauche croyant toujours au Père Noël (soit la possibilité de gouverner sous Macron Ier). Tout ça pour un come-back de Lecornu 1er ministre qui démontre l’isolement du camp présidentiel. Sans s’attarder sur la nomination de l’ex patron de Système U à Bercy ou du préfet Nunez à l’intérieur, sur l’éternel recyclage de Darmanin et de Dati ou sur le débauchage le six ministres LR (pourtant 5ème groupe parlementaire à l’Assemblée Nationale), le soi-disant gouvernement technique détaché des ambitions présidentielles n’est qu’un énième gouvernement Macron, pied poing lié attaché à sa personne, son programme, ses intérêts.

Aux inverti·es, bien sûr, on rit jaune. Nous savons, parce que nous avons la mémoire de nos luttes et de celles et ceux qui sont passés avant nous, que l’extrême droite se cache en embuscade. La colère monte contre un régime à l’agonie, prêt à abattre méthodiquement chacune de nos conquêtes sociales pour faire perdurer un capitalisme tardif en crise. Au vu de la situation, l’heure est venue de tirer le bilan des mobilisations de cette rentrée, de tracer une feuille de route vers nos victoires et de s’affronter à la possibilité fasciste que cette crise engendre. Transpédégouines, en avant !

---

Instabilité politique, inflation économique et intersyndicale apathique

Les coordonnées de la situation sont connues depuis longtemps : des salaires bas, une inflation galopante, un chômage qui progresse. Macron s’est attaqué à nos retraites et l’immense mouvement social qui en a découlé n’a pas construit un rapport de forces suffisant pour l’en empêcher. Le soi-disant bloc du “centre”a plus attaqué nos droits et nos acquis sociaux que jamais tout en réprimant massivement nos mobilisations, en particulier le mouvement pro-palestinien. Et la casse de nos droits se poursuit par une restrictions budgétaires dans tous les secteurs. Tout en même temps, l’augmentation du budget de la défense illustre la position va-t-en-guerre de ce gouvernement. Encore et toujours, les ventes d’armes à l’état d’Israël continuent, tandis qu’un génocide se déroule sous nos yeux. Alors que l’après dissolution provoque une “majorité” présidentielle de plus en plus affaiblie, le gouvernement plonge sa tête dans le sable et poursuit sa politique de régression sociale. En face, notre colère a bien du mal à se structurer Il aura fallu le budget de la honte annoncé par Bayrou, pour mettre le feu aux poudres. L’attaque sur les questions de santé et sur l’ALD montre l'ampleur de la violence de ce gouvernement et doit faire réagir notre communauté de plus en plus précarisée.

Après le 10, le 18 puis le 2, silence radio du mouvement social Aucune autre date à l’horizon, aucun secteur en grève reconductible, une mise en place de l’auto-organisation extrêmement faible. Résistons pour autant au défaitisme révolutionnaire pour tirer bilan de cette première séquence de mobilisation. La mobilisation débute par un mouvement auto-organisé, proche des Gilets Jaunes, mais cette fois-ci soutenu par les partis de gauche et les syndicats, forçant l’extrême droite à l’abandonner. Dès le petit matin les blocages se multiplient, souvent contenus par une répression policière massive et violente. Jamais une date nationale structurée par l’auto-organisation n’avait pris autant d'ampleur. La mobilisation reste pour autant dans de nombreux endroits presque exclusivement militante et n’organise pas le débrayage. Sans suite ni perspective, elle n’a pas pu permettre la construction du mouvement.

C’est pour autant la relative réussite du 10 qui a permis le 18. Si le choix d’une date à une semaine d'intervalle, sur le modèle du mouvement des retraites, a entraîné de nombreuses critiques, l’ampleur de la colère a permis son succès : un million de personnes dans la rue. En l’absence d’un gouvernement et d’une proposition de budget, la foule démontre une colère sociale large contre le Macronisme. Nous ne voulions plus seulement nous défendre, nous voulions gagner. Dans le même temps, le 18 restait une date isolée, sans stratégie de long terme. Le faux ultimatum posé par l’intersyndicale le 24 a démontré cette absence de perspective. À la fois éloignée de la colère spontanée et de la nécessité de construire la grève sur le long terme, la date du 2 semble avoir finalement clôturé par sa faiblesse la séquence de mobilisation de la rentrée. De notre côté, nous avons vu les mêmes problèmes se poser, à l’échelle de l’auto-organisation de notre communauté. Si la première AG comptait plus de 250 personnes autonomes ou organisées, les collectifs l’ont très vite déserté et le nombre de participant•e•s a significativement baissé. C’est qu’il est difficile de continuer une mobilisation sans grève reconductible et sans objectif clair permettant d’unifier durablement la classe. Sans ces objectifs, une minorité de convaincu.e.s a tendance à s’appuyer sur les seules fractions radicales, alors qu’il faut encore construire le mouvement avec toustes.

En parallèle le spectre de la social-démocratie gagne de l’ampleur et éloigne les possibilités d’auto-organisation et de grève massive.

On le retrouve principalement au niveau des revendications économiques. “Taxer les riches”, un slogan qui pendant longtemps était assez marginal et relégué à “l’extrême gauche” est désormais brandi par moults pancartes à chaque mobilisation syndicale. Il a notamment progressé dans le débat public suite à la proposition de l'économiste, Gabriel Zucman d’un impôt plancher de 2% sur le patrimoine des ultra-riches. Cette mesure, initialement aussi marginale que le slogan, a gagné en force et désormais nombre d’économistes, y compris “pro-business” (comprendre pro-libéralisme) y sont favorables. Ceux-ci ont même rédigé une tribune pour défendre la taxe dans le monde. Les partis ne sont pas en reste, notamment le PS (encore et toujours lui), qui avait fait de la taxe Zucman une condition d’acceptation du budget du gouvernement Lecornu I.

Nous ne cherchons pas ici à critiquer les politiques de redistribution des richesses, dont la taxe Zucman peut faire partie. Non, ce que nous pointons du doigt c’est le danger d’ériger une mesure en totem.

A fortiori quand même le PS est d’accord avec, ce qui devrait tous et toutes nous inquiéter. Parmi les tribunes qui ont fleuri pour défendre cette taxe, rappelons que tous les motifs évoqués n'étaient pas nobles : l’ex-président de Natixis y a vu une opportunité pour pousser les ultra-riches à placer plus de leurs fonds dans des dispositifs financiers. Si la taxe Zucman peut être un pas dans la bonne direction, il ne faut pas oublier qu’elle n’est que cela : un pas, pas l’horizon du chemin. Et se concentrer sur celle-ci laisse à craindre qu’en parallèle, d’autres politiques de casse sociale soient votées. Nous n’arrêtons pas d’en avoir la preuve, le réformisme, y compris fiscal, ne peut suffire. 

Aucune mesure de redistribution des richesses produite ne pourra pallier l’impératif de socialisation des moyens de production : il n’y a pas de réforme magique, chaque progrès est un pas en avant mais aucun d’entre eux seuls ne pourrait soigner les maux d’un capitalisme à bout de souffle.

---

Communisme ou Barbarie ? Au cœur des contradictions, la possibilité fasciste

La situation que nous vivons en France est à mettre en lien avec la situation et le rapport de forces entre les classes du reste du monde. Au regard de la crise économique, la bourgeoisie préfère se ranger derrière l’extrême droite plutôt que de consentir à céder ne serait-ce qu’un iota sur le plan des mesures sociales. En témoigne l’élection de Trump ou de Meloni et cela a des conséquences sur nos vies. La fascisation de la société et les conséquences violentes pour les personnes migrantes et trans aux États-Unis sont un véritable rouleau compresseur. Et si en France, la bourgeoisie continue de pencher plutôt en faveur des macronistes, l’instabilité et le chaos pourraient les faire reconsidérer un soutien au RN, ce qu’on peut déjà constater dans l’absence d’étanchéité entre la vieille droite et l’extrême droite De toutes façons, les éléments de fascisation n’ont pas attendu un gouvernement d’extrême droite : les mandats de Macron se sont caractérisés par un racisme en roue libre et des remises en cause régulière de l’état de droit. C’est ce qu’on a pu voir dès les législatives, avec la diabolisation du NFP en particulier de LFI, dont le programme ne fait que remettre au goût du jour les vieux totems de la social-démocratie. Nous n’oublions pas l’histoire: plutôt Hitler que le Front Populaire, disait les bourgeoisies des années 30.

Cette crise institutionnelle favorise l’extrême droite, qui peut à nouveau se poser comme l’opposition, quand bien même c’est elle qui a sauvé de nombreuses fois le gouvernement Macron de la censure, puis dernièrement de la destitution. Au contraire, le mouvement social n’arrive pas à construire de rapport de forces suffisant pour gagner par la rue ou par la grève. La réponse institutionnelle forcément insuffisante peine à produire un espoir. Le fascisme imprègne de plus en plus la société française, les médias, la vie politique et culturelle à grand renfort de financement par Bolloré. La menace est bien présente et notre communauté doit l’affronter.

Nous ne devons pas nous laisser berner par l’homonationalisme qui produit le discours où il y aurait d'un côté l'Occident havre de paix et de civilisation avec son petit lot de LGBT qu'on peut tolérer tant qu'ils ne font pas trop de vagues et d'un autre côté le monde non occidental qui serait sauvage arriéré et surtout foncièrement homophobe.

Ce récit homonationaliste se sert de nos identités et de nos vécus pour justifier les pires politiques racistes, il cherche à nous faire croire que c'est à cause des migrant.e.s et des musulman.e.s que nous subissons nos oppressions. C'est aussi un récit qui met en avant un sujet LGBT policé, normé et vide de tout dissidence. Mais nous ne sommes pas dupes : aucune mesure contre l’homophobie dans le programme du RN aux dernières présidentielles, et une extrême droite qui s’inscrit totalement dans la lignée des politiques de casse sociales de la droite : vote contre le gel des prix de l'énergie, contre la hausse du SMIC, contre l’abrogation de la réforme des retraites, annonce de la volonté de supprimer le régime d’intermittence alors que notre communauté est particulièrement précarisée. Dans la période actuelle, avec la possibilité d’une dissolution ou d’une présidentielle anticipée, nous devons prendre pleinement la mesure de ce que signifie une potentielle prise de pouvoir de l’extrême-droite et faire front commun avec les forces de gauche sur la base d’un programme de rupture.

Pendant que l’extrême-droite et la bourgeoisie sont en train de vivre leur meilleure romance, à gauche la tendance est plutôt aux coups bas et aux déchirements. Force est de constater qu’un grand nombre de forces politiques ne prennent pas pleinement au sérieux la menace fasciste. S’unir est une nécessité face à la possibilité de l’extrême-droite au pouvoir. Vouloir l’unité ce n’est pas reculer sur nos positions ou estimer que les divergences du bloc de gauche sont des broutilles. Ces divergences sont bien réelles et sont le reflet de positions et de stratégies politiques foncièrement différentes.

Mais face à l’effondrement du bloc présidentiel, c’est à nous de nous unir sur des bases antifascistes. Cette union doit être celle des secteurs en lutte, de celleux qui veulent transformer ce système qui nous opprime et nous exploite et non pas une simple stratégie électorale.

La construction par en bas doit être notre boussole, le mouvement du 10 septembre a d’ailleurs montré que la colère gronde et qu’il existe un véritable désir d’organisation. C’est par la lutte que nous retrouverons notre dignité. La question électorale est néanmoins bien présente car laisser l’appareil d’état aux forces d’extrême droite est un risque que nous ne pouvons pas encourir. En tant que transpédégouines révolutionnaires nous savons que nous serons en première ligne des attaques. Par ailleurs, notre solidarité avec les migrant•e•s et les personnes racisées doit être indéfectible. 

L’union électorale est la condition nécessaire pour garantir notre possibilité de lutter. Cette union doit se faire sur les bases d’un véritable programme de rupture qui permet l’amélioration immédiate de nos conditions de vie. Et si trahison il y a nous serons à nouveau dans la rue pour arracher des victoires.

---

Construire la grève générale et reconductible : les TPG en première ligne

Face à ces constats, pas des plus joyeux il est vrai, que reste-t-il de nos amours, à savoir la grève et la révolution? Au risque de paraître démodés, nous maintenons qu’elles sont la seule solution. Et face au discours majoritaire à gauche de ces dernières années, qui veut que les mobilisations s'essoufflent et ne tiennent plus dans le temps, nous voudrions commencer par rappeler quelques éléments plus positifs. Car si les mobilisations syndicales ont certes du mal à gagner faute d’une stratégie à la hauteur du rapport de force, la séquence de septembre l’illustre : la colère dans notre camp est bien là., Et la seule question que nous devons nous poser, c’est comment faire de cette colère le moteur du changement de société.

Ainsi, cela fait 2 ans que la lutte contre le génocide en Palestine a fait naitre un renouveau des mobilisations internationalistes partout dans le monde, et ce malgré une répression intense et une absence de réaction des Etats. Ce renouveau de la mobilisation ne peut que nous donner espoir : le mouvement social peut encore se mobiliser sur le temps long, malgré une répression déchaînée.

Par ailleurs, au-delà du mouvement en lui-même, il est intéressant de constater le renouveau que cette mobilisation a apporté en termes d’actions.

De la grève en Italie, au sit-in à New York en passant par les initiatives internationales comme la global flotilla, voulant briser le siège illégal. Face à l’inefficacité des rassemblements et des manifestations, dont la nasse semble souvent la seule issue, le mouvement social tente de nouveaux chemins vers la victoire. L’annonce d’une nouvelle grève dans l’État Espagnol pour la Palestine juste après celle en Italie nous montre le chemin, nous ne sommes pas impuissant.e.s, nous pouvons agir sur ce qu’il se passe.

Au cœur des ces mobilisations, les TPG ont été en première ligne pour dénoncer l’homonationalisme d'Israël. Cela nous a valu le surnom de “Chicken for KFC” (véridique) mais nous et le reste des TPG tenons bons : ce n’est pas en notre nom qu’un génocide aura lieu !

En parallèle de cette mobilisation internationaliste, nous en relevons une autre, à notre sens cruciale, qui touche le cœur de notre communauté. La lutte pour le droit à exister dignement des personnes trans est toujours autant d’actualité, particulièrement avec la progression de l’extrême droite qui a fait de la transphobie sa nouvelle marotte fasciste. À une semaine de l’Existransinter, il est urgent de mobiliser autour de cette question. Nous pensons qu’une unité la plus large possible doit permettre de construire un front de lutte et d’arracher de nouveaux droits. Ainsi faire de la lutte contre la transphobie, une priorité de l’ensemble du mouvement ouvrier, nous paraît essentiel.

Mais que faire face à la crise que nous subissons alors que partis de gauche s’entretuent, que les premiers ministres s'enchaînent et se ressemblent (de plus en plus) ?

Si les moteurs institutionnels sont tous visiblement rouillés, encore une fois même si c’est difficile, il faut tenter de construire un rapport de force dans la rue. Bloquer la production pour bloquer l’économie. Et ça, il n’y a pas 1000 manières de le faire : il faut construire la grève générale, seul moteur d’une transformation sociale profonde. 

Nous en avons déjà parlé ailleurs, il faut accepter que le problème de 2023 était la faiblesse de la grève reconductible et de son auto-organisation. Les mobilisations de septembre ne sont pas forcément vouées au même sort. Si l’auto-organisation a pêché, ce n’est pas une fatalité. Il ne faut pas laisser la grève aux secteurs “essentiels”. Les syndicats nous ont montré que se fier uniquement à eux ne suffirait pas. Il faut donc que cette grève soit active et construite, y compris en dehors des structures syndicales. Les AG doivent gagner en ampleur, des ponts entre organisations doivent se créer. Nous devons travailler à faire émerger des mots d’ordre et des revendications concrètes, positives et réellement anticapitalistes. La popularisation de la taxe Zucman montre que le mouvement social est en manque de mesures à discuter à grande échelle. Comme les Gilets jaunes ont su le faire, convergeons autant que possible entre organisations sur des propositions concrètes de mesures radicales, pour mobiliser et sortir du seul refus de la réaction.

Si les syndicats nous déçoivent, il faut forcer les directions à adopter une stratégie gagnante. Nous ne pouvons nous permettre, ni de nous complaire dans des modes d’actions radicaux mais minoritaires, ni le suivisme d’une intersyndicale tirée vers le bas par des organisations réformistes. C’est vrai en tant que classe mais c’est a fortiori vrai en tant que TPG.

Aux Inverti·e·s nous sommes convaincus qu’en tant que LGBTI nous avons un rôle décisif à jouer dans la période. Transitionner, coucher, aimer et vivre avec des personnnes du même sexe que soi, ce n’est pas seulement remettre en cause un certain ordre moral du genre. C’est remettre en cause les bases du système contemporain de reproduction sociale : l’intangibilité des rôles sexués, le couple hétérosexuel et la famille traditionnelle. Nous désertons ces cadres, inventons de nouveaux modes de vie, de nouvelles manières d’aimer et de baiser, subvertissons l’ordre du genre au sein d’espaces sociaux et culturels autonomes… En ça, nous devenons l’une des plus puissantes contradictions internes au système de reproduction sociale.

Mais nous ne nous arrêtons pas là : pour nous, l’homosexualité et la transidentité ne sont pas qu’affaires de reproduction. Au travail, nous subissons les mêmes conditions d’exploitation que le reste des travailleurs et les travailleuses, à ceci près que nos identités nous exposent à la violence Lgbtiphobe. Alors, comme les autres, nous nous mettons en grève pour protéger nos systèmes de santé et de sécurité sociale, quand bien même ceux-ci font partie des institutions qui violentent une partie de notre communauté. Nous occupons des places pour refuser une réforme du Code du Travail, nous enfilons des chasubles jaunes sur les champs Élysées, nous bloquons nos entreprises pour protéger nos déjà bien maigres retraites. Comme les autres, car nous savons que seule l’abolition de la société de classe permettra notre émancipation intégrale, mais avec une rage supplémentaire au cœur, celle de nos vies fracassées par l’homophobie et la transphobie. Et c’est en tenant ces deux bouts, de l’unité de la classe et du mouvement autonome transpédégouine, que nous construisons.

Nous sommes aussi dans l’incertitude mais nous savons que face à une éventuelle dissolution, aux diverses attaques et batailles électorales nous continuerons à tenir le cap de l'antifascisme, de la construction par le bas, de l’unité et de la révolution. Nous construirons, avec d’autres, un mouvement social fort, prendrons la rue et mènerons l’offensive contre l’extrême-droite et la Macronie. Nous n’avons pas d’autre choix que de lutter, dans les urnes, dans la rue, dans chaque espace où nous pouvons arracher des victoires.